Archives de catégorie : Revue Interpretationes

Premier numéro d’Interpretationes

Revue Interpretationes

Recherches Phénoménologiques Phänomenologische Untersuchungen


Les contributions au premier numéro de la revue, qui paraîtra par la suite deux fois par an, ont été retenues selon plusieurs critères. Un premier appel à contribution a été fait auprès des intervenants ayant participé à la séance réservée aux étudiants Erasmus Mundus lors du Colloque « Corporeity and Affectivity » à l’occasion du centième anniversaire de Merleau-Ponty, en octobre 2008 à Prague. Ils ont ainsi été invités à retravailler leurs exposés en vue de la publication. Ensuite, tous les étudiants de la première et de la deuxième promotion du programme Master Erasmus Mundus EuroPhilosophie ont également été appelés à collaborer avec leurs productions. Enfin, la contribution de Hans Rainer Sepp a été ajoutée afin d’apporter une certaine qualité d’expérience.

Ce premier numéro rassemble une série de contributions dans le domaine de la phénoménologie allemande et française. Autour d’un tronc commun constitué par les interventions en rapport avec la philosophie d’Edmund Husserl, dont la tâche est celle d’introduire, d’éclairer et de questionner davantage la pensée du père de la phénoménologie, une deuxième section a été dédiée aux approfondissements de son questionnement et aux ouvertures vers de nouvelles perspectives telles qu’on les trouve dans la pensée de Eugen Fink, de Maurice Merleau-Ponty, d’Emmanuel Lévinas, ou par le biais d’une reprise du perspectivisme nietzschéen. Enfin, une dernière partie visait à proposer des possibilités de réinvestigation, d’application et de contamination de l’approche phénoménologique dans le champ politique et social, dans celui de l’anthropologie, mais aussi dans ceux de l’esthétique et de l’écologie.

________________________________________

Die Beiträge zur ersten Nummer wurden unter verschiedenen Kriterien ausgesucht. Zunächst wurden die Teilnehmer der Mundus-Sitzung im Rahmen der Tagung „Corporeity and Affectivity“, die sich Merleau-Ponty widmete und im Oktober 2008 in Prag stattfand, eingeladen, ihre Beiträge im Hinblick auf eine Veröffentlichung zu überarbeiten. Anschließend wurden alle Studenten des ersten und zweiten Jahrgangs des Programms EuroPhilosophie dazu aufgerufen, Artikel beizusteuern. Schließlich wurde der Beitrag von Hans Rainer Sepp hinzugefügt, der die Qualität der Erfahrung mitbringt. Diese erste Nummer der in Zukunft zweimal jährlich erscheinenden Revue, versammelt also eine Reihe von Kontributionen zur französischen und deutschen Phänomenologie. Sie enthält in der ersten Sektion die Beiträge zur Interpretation der Philosophie Edmund Husserls, Versuche, in das Denken des Vaters der Phänomenologie einzuführen, es zu erhellen und zu hinterfragen. Eine zweite Sektion widmet sich dem Aufzeigen der kritischen Perspektiven auf die Husserlsche Phä- nomenologie im Denken Eugen Finks, Maurice Merleau-Pontys und Emmanuel Levinas’, ebenso wie durch einen Rückgriff auf den Perspektivismus Nietzsches. Der letzte Teil hat schließlich zum Ziel, Möglichkeiten der Reprise, der Anwendung und der Beeinflussung durch den phänomenologischen Ansatz aufzuzeigen, im Besonderen auf politisch-sozialem Feld, aber auch in den Bereichen der Ästhetik und der Umwelt.

TABLE DES MATIÈRES / INHALTVERZEICHNIS

ÉDITORIAL

RECHERCHES PHÉNOMÉNOLOGIQUES PHÄNOMENOLOGISCHE UNTERSUCHUNGEN

Die Abbau-Analyse der Einstimmigkeit der Erfahrungswelt in der genetischen Phänomenologie Husserls                                                   GEORGY CHERNAVIN

Der Personbegriff und die personalistische Einstellung                               in den Ideen II                                                                                                                   KWUN-LAM LO

Das intentionale Fühlen und der wertende Akt in der phänomenologischen Ethik Husserls und Schelers                                     WEI ZHANG

Phänomenologie als Methode und Fundamentalontologie als Phänomenologie                                                                                                       PHILIPP ZYMNER

HÉRITAGE ET RÉCEPTION / ERBE UND REZEPTION

„Die transzendentale Methodenlehre“ in der „VI. Cartesianischen Meditation“ Eugen Finks als „meontische“ Kritik an der transzendentalen Phänomenologie Husserls                                       YUSUKE IKEDA

L’heureux paradoxe de la perception chez Merleau-Ponty et l’inachèvement du perçu                                                                                   GEMMA DAOU

Le « surplus » – de la corporéité au langage de l’éthique dans l’héritage lévinassien de la phénoménologie                                         MASUMI NAGASAKA

L’interprétation phénoménologique du perspetivisme de Nietzsche et ses limites                                                                                                             THIAGO MOTA

Hannah Arendt et Jan Patočka : la relation entre la philosophie et le monde                                                                                                                         XAVIER BÉRIAULT

RÉVERBÉRATIONS / RÜCKSTRAHLUNGEN

L’individu et le système économique chez Henry. La critique de Marx à l’universalité formelle hégélienne                                               MELINA DUARTE

L’anthropologie et l’anthropologisation du savoir avant la mort de l’homme                                                                                                                       FILLIPA SILVEIRA

Esquisse d’un transcendantalisme faible. Analyse sur le concept d’a priori historique chez Michel Foucault                                                           OLEG BERNAZ

La poésie de Hölderlin comme langage de la folie                                   LUKA NAKHUTSRISHVILI

Grundfragen einer phänomenologischen Oikologie                             HANS RAINER SEPP

 

Comité de rédaction – Redaktionsrat                                                           Irmak Alcar, Nicolas Arens, Xavier Bériault, Fabio Bruschi (rédacteur en chef), Julie Combes, Melina Duarte, Thiago Mota, Philipp Zymner.

 Comité scientifique – Wissenschaftlicher Beirat                                    Shin Abiko (University of Hosei, Tokio), Jean-Christophe Goddard (Université de Toulouse II – Le Mirail), Marc Maesschalck (Université Catholique de Louvain-la-Neuve), Pierre Montebello (Université de Toulouse II – Le Mirail), Débora Morato Pinto (Universidade Federal de São Carlos), Thomas Nenon (University of Memphis), Karel Novotny (Univerzita Karlova v Praze), Alexander Schnell (Université de Paris IV – Sorbonne), László Tengelyi (Bergische Universität Wuppertal).

 Experts externes                                                                                                     Ronald Bruzina, Kristina S. Montagová, Inga Römer, Vladimir Safatle.

 

 

Présentation

Interpretationes est le fruit d’un travail de recherche et d’édition développé par les étudiants et les alumni associés au sein de l’Amicale des étudiants EuroPhilosophie dans les universités qui composent le Consortium.

interpretationes-2

 

INTERPRETATIONES. Studia Philosophica Europeanea. En latin, bien entendu. Le défi était non pas seulement de trouver un terme qui convienne autant au français qu’à l’allemand, mais encore fallait-il qu’il franchissât les bornes nationales, et par conséquent, qu’il fût un « mot européen ». D’où le recours à la langue commune, dont la tradition paneuropéenne est préservée dans les Acta Universitatis Carolinea. Les Studia Philosophica Europeana – qui paraissent dans cette collection – concordaient avec l’idée du Master Erasmus Mundus « Philosophies française et allemande dans l’espace européen », conçu par le consortium EuroPhilosophie et qui, depuis 2007, rassemble étudiants et enseignants provenant de toutes les régions du monde autour de trois axes d’enseignement et de recherche : idéalisme et philosophie classique allemands, phénoménologie allemande et française, et philosophie française contemporaine. Interpretationes est le fruit d’un travail de recherche et d’édition développé par les étudiants et les alumni associés au sein de l’Amicale des étudiants EuroPhilosophie dans les universités qui composent le Consortium : Université de Toulouse II – le Mirail, Université catholique de Louvain, Universidade de Coimbra, Friedrich–Wilhelms–Universität Bonn, Univerzita Karlova v Praze, Bergische Universität Wuppertal, University of Memphis, Universidade Federal de São Carlos et Hosei University.

Retracer l’histoire de cette publication, c’est revenir au printemps 2009, à Paris, au moment même de la naissance de ce qui fut appelé, par voie de simplicité, « la revue de Prague ». Nous étions rassemblés autour d’une proposition de Karel Novotný, qui nous invitait, avec l’appui du vice-recteur de l’Université Charles de Prague, M. Mojmír Horyna, à créer dans le cadre des Acta Universitatis Carolinae un espace de diffusion des productions de jeunes talents révélés au sein d’EuroPhilosophie, et ceci sous la forme d’une revue supportée par ce programme. Un comité de rédaction s’est alors constitué et a sans tarder sollicité les coordinateurs de l’ensemble des pôles de formation EuroPhilosophie, en Europe et au Japon, au Brésil, ainsi qu’aux États-Unis, pour former un comité scientifique.

Interpretationes, que nous avons aujourd’hui le plaisir de partager, est une manifestation dont la genèse est celle d’un effort collectif, initialement fondateur de l’Amicale des Etudiants et Alumni Europhilosophie. C’est d’ailleurs sans doute le caractère encore inconnu de la dénomination aux yeux de la plupart de ceux qui, confiants, s’y engageaient, qui rendît possible d’en ressaisir le sens que l’usage aux fins bureaucratiques a pu obscurcir, au profit aujourd’hui de celui de l’amitié ou, plus simplement encore, de la « mise ensemble ».

 

© Univerzita Karlova v Praze, Nakladatelstvi Karolinum

ISSN 1804-624X

_______________________________________

 

INTERPRETATIONES. Studia Philosophica Europeanea. Auf Lateinisch, wohl bemerkt. Die Herausforderung bestand darin, nicht nur ein dem Französischen und Deutschen gemeinsames Wort, sondern ein europäisches Wort zu finden, ein Wort, das die nationalen Grenzen überschreitet. Daher der Rückgriff auf die gemeinsame Sprache, deren paneuropäische Tradition die Acta Universitatis Carolinae bewahrt. Die Studia Philosophica Europeana, die nun erscheinen, sind eine Fortführung der Idee des Erasmus Master Mundus Programms „Deutsche und französische Philosophien im europäischen Raum“, EuroPhilosophie, das seit 2007 Studenten und Dozenten aller Welt um die folgende Lehr- und Forschungsachse herum versammelt : Deutscher Idealismus und klassische Philosophie, Phänomenologie und zeitgenössische französische Philosophie. Interpretationes ist das Ergebnis der Forschungs- und Editionsarbeit, die von durch den Studienfreundeskreis EuroPhilosophie verbundenen Studenten und alumni der Universitäten des Konsortiums entwickelt wurde : Université de Toulouse II – Le Mirail, Ruhr-Universität Bochum, Université Catholique de Louvain-la-Neuve, Université de Luxemburg, Ludwig-Maximilian Universität München, Univerzita Karlova v Praze, Bergische Universität Wuppertal, University of Memphis, Universidade Federal de São Carlos und Hosei University. Um die Vorgeschichte zu erwähnen, muss man auf Paris im Frühjahr 2009 zu dem Zeitpunkt zurückkommen, als das, was zunächst die „Revue von Prag“ genannt wurde, geboren wurde. Am Anfang stand eine durch Karel Novotný vermittelte Anregung von Herrn Prof. Mojmír Horyna, damals Prorektor der Karls- Universität in Prag, im Rahmen der Acta Universitatis Carolinae einen Raum zur Verbreitung des Schaffens junger aus EuroPhilosophie hervorgegangener Talente zu eröffnen. Ein Redaktionsrat wurde etabliert, der anschließend die Koordinatoren aller Pole der Formation EuroPhilosophie in Europa, in Japan, in Brasilien und in den USA eingeladen hat, den Wissenschaftlichen Beirat zu bilden. Interpretationes, die wir voller Freude hier vorlegen, ist die ursprüngliche Manifestation des gemeinsamen Einsatzes, aus dem sich die Amicale nährt. Vielleicht ist es dem Umstand zu verdanken, dass dieses Wort den meisten, die sich im Studienfreundeskreis engagierten, zunächst unbekannt war, der es ermöglichte, die durch den bürokratischen Gebrauch verdunkelte und verschüttete Bedeutung zu Tage zu fördern : Freundschaft, oder einfacher, Zusammenkunft.

 

© Univerzita Karlova v Praze, Nakladatelství Karolinum, Praha 2011, ISSN 1804-624X

 

 

Plus d’infos : http://europhilomem.hypotheses.org/category/amicale/revue-interpretationes